ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Auteurs : soumettez
votre article en ligne
Autres revues >>

ACTA Endoscopica

0240-642X
Revue officielle de la Société Française d'Endoscopie Digestive
Vous êtes sur le site des articles parus entre 1971 et 2014 :
» Accédez aux articles parus depuis 2015 «
 

 ARTICLE VOL 20/1 - 1990  - pp.27-32  - doi:10.1007/BF02967808
TITRE
Comparación de la relatión costo/eficacia de dos test de despistage de tumores colorectales en un centro de exámenes de salud

TITLE
Cost-effectiveness of two screening tests for colo-rectal tumors used in a health examination center

RÉSUMÉ

En un estudio realizado en el Centro de Medecine Preventiva de Nancy en una poblacidn de 2 186 personas, los autores se proponen de comparar dos test de despistage de tumores colorectales : el « Hemoccult II » y el « Fecatwin Sensitive Feca EIA ® »w. El valor predictivo positivo de los dos test es sensiblemente equivalente, pero el test EIA detecta tres veces más tumores y presenta también más falsos positivos que el Hemoccult II ®. En términos económicos, el costo total des despistage es 2,1 veces más elevado con Feca EIA ®, pero el costo unitario del tumor detectado es menor (7 178 F vs 12 793 F, p < 0,001). Este argumento económico es discutido según los diferentes punto de vista de los Centros de Exámenes de Salud, de la Seguridad Social y de la Salud Público.



ABSTRACT

A study was conducted at the Center for Preventive Medicine in Vandœuvre-lès-Nancy in order to compare the performances of two screening tests for colorectal cancer : Hemocult II® and fecatwin sensitive Feca EIA®. The positive predictive value is approximately the same for both tests. The Feca EIA® test has been able to detect 3 times more tumors than Hemocult II®, but the Feca test gives more false positive results. In economical terms, the total cost of screening is 2.1 times higher for Feca EIA, but the unit cost for each discovered tumor is lower for Feca EIA than it is for Hemocult II® (7 178 francs vs 12 793 francs, p < 0.001). These results are briefly discussed with respect to three different issues : the role of a screening center (i), the budget of the social security system (ii), and public health (iii).



AUTEUR(S)
C. GULDENFELS, S. BRIANÇON, O. HOUOT, B. JUNOD, J.P. DESCHAMPS

MOTS-CLÉS
despistage, tumor colorectal, costo/eficacia

KEYWORDS
screening, colorectal tumor, cost-effectiveness

LANGUE DE L'ARTICLE
Allemand

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 34.95 €
• Non abonné : 34.95 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (509 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier